Fire and Ice Summary in English
Stanza 1:
Some say the world will end in fire,Some say in ice.
In these lines, the poet says that there are two theories held by the general people about how the world will be destroyed. The first group of people thinks that fire will cause the apocalypse to happen. It means that earth’s core will heat up to an extremely high temperature, then the heat will eventually reach the surface of the planet, and then everything on the surface will be destroyed. It will be destroyed beyond repair. The second theory says just the opposite. Instead of destruction by heat, some people believes in the theory that the world will freeze till all the species of flora and fauna i.e. plants and wildlife inhabiting the earth become extinct once and for all. Hence, this theory is based on the power of ice which will change the living conditions on earth. The poet is aware of both these theories and will now proceed to compare them against each other.
Stanza 2
From what I’ve tasted of desireI hold with those who favor fire.
In these lines, the poet tries to outline the merits of the first theory. He praised the theory about the destruction of the earth by fire. He compares the fire with human passion and desire. He also says that he is quite familiar with this concept of desire. He also knows about the capability of desire which can be produced in human beings. With this knowledge in mind, the poet frankly confesses that he agrees with those people who believe that the world will be burnt to ash.
Stanza 3
But if it had to perish twice,I think I know enough of hateTo say that for destruction iceIs also greatAnd would suffice.
In these lines, the poet stops discussing the first theory and goes on to talk about the theory about the destruction of earth by ice. Though, he does not discredit the first theory about fire, or withdraw his support for its greater possibility in causing the apocalypse. He simply considers what might happen if the earth were to be destroyed a second time. He is sure that the second time ice and the freezing temperatures will be enough to destroy the earth as nearly and effectively as fire previously had. The poet then compares ice with hatred. He says that hatred is also an emotion that he is familiar with, and that he knows what kind of danger can arise from hatred. With this knowledge, he comes to the conclusion that both an ice age and the coldness in man’s heart can cause the apocalypse for a second time.
Fire & Ice Summary in Hindi
फायर एंड आइस सारांश हिंदी में
स्टेंज़ा 1 :
कुछ कहते हैं कि दुनिया आग में खत्म हो जाएगी, कुछ बर्फ में कहते हैं।
इन पंक्तियों में, कवि कहता है कि दुनिया को कैसे नष्ट किया जाएगा, इस बारे में सामान्य लोगों द्वारा दो सिद्धांत हैं। लोगों का पहला समूह सोचता है कि आग के कारण सर्वनाश होगा। इसका मतलब है कि पृथ्वी का कोर एक उच्च तापमान तक गर्म होगा, फिर गर्मी अंततः ग्रह की सतह तक पहुंच जाएगी, और फिर सतह पर सब कुछ नष्ट हो जाएगा। इसे मरम्मत से परे नष्ट किया जाएगा। दूसरा सिद्धांत इसके ठीक विपरीत कहता है। गर्मी से विनाश के बजाय, कुछ लोग इस सिद्धांत में विश्वास करते हैं कि दुनिया तब तक जम जाएगी जब तक वनस्पतियों और जीवों की सभी प्रजातियां यानी पौधे और वन्यजीव पृथ्वी पर निवास करते हैं, एक बार और सभी के लिए विलुप्त हो जाते हैं। इसलिए, यह सिद्धांत बर्फ की शक्ति पर आधारित है जो पृथ्वी पर रहने की स्थिति को बदल देगा। कवि इन दोनों सिद्धांतों से अवगत है और अब वे एक दूसरे के खिलाफ तुलना करने के लिए आगे बढ़ेंगे।
Stanza 2
जो मैंने आग का पक्ष लिया है, उसके साथ मैं इच्छा का स्वाद लेता हूं।
इन पंक्तियों में, कवि पहले सिद्धांत के गुणों को रेखांकित करने की कोशिश करता है। उन्होंने अग्नि द्वारा पृथ्वी के विनाश के सिद्धांत की प्रशंसा की। वह आग की तुलना मानवीय जुनून और इच्छा से करता है। वह यह भी कहता है कि वह इच्छा की इस अवधारणा से काफी परिचित है। वह इच्छा की क्षमता के बारे में भी जानता है जो मनुष्य में उत्पन्न हो सकती है। इस ज्ञान को ध्यान में रखते हुए, कवि स्पष्ट रूप से स्वीकार करता है कि वह उन लोगों से सहमत है जो मानते हैं कि दुनिया राख हो जाएगी।
स्टेंज़ा 3लकिन अगर इसे दो बार नाश करना पड़ा, तो मुझे लगता है कि मुझे पता है कि मुझे काफी नफरत है कहना है कि विनाश के लिए आइसआईड भी महान होगा।
इन पंक्तियों में, कवि पहले सिद्धांत पर चर्चा करना बंद कर देता है और सिद्धांत पर बात करता है कि बर्फ द्वारा पृथ्वी के विनाश के बारे में। हालांकि, वह आग के बारे में पहले सिद्धांत को बदनाम नहीं करता है, या सर्वनाश पैदा करने की अधिक संभावना के लिए अपना समर्थन वापस लेता है। वह बस इस बात पर विचार करता है कि अगर पृथ्वी को दूसरी बार नष्ट किया जाए तो क्या हो सकता है। उन्हें यकीन है कि दूसरी बार बर्फ और बर्फ़ीली तापमान पृथ्वी को लगभग और प्रभावी रूप से नष्ट करने के लिए पर्याप्त होगा क्योंकि पहले आग लगी थी। कवि तब बर्फ की तुलना घृणा से करता है। वह कहता है कि घृणा भी एक भावना है जिससे वह परिचित है, और वह जानता है कि नफरत से किस तरह का खतरा पैदा हो सकता है। इस ज्ञान के साथ, वह इस निष्कर्ष पर पहुंचता है कि हिमयुग और मनुष्य के दिल में ठंडापन दोनों दूसरी बार सर्वनाश का कारण बन सकते हैं।
Important Link
NCERT Solution – Fire and Ice
For Free Video Lectures Click here
Discover more from EduGrown School
Subscribe to get the latest posts sent to your email.